El documental de Netflix sobre Martha Stewart tendrá sin duda una gran audiencia, pero la propia protagonista tiene problemas con él y con su director.

Cuando un cineasta dirige un documental de un sujeto vivo, sin duda quiere su sello de aprobación. No sólo es buena publicidad, sino que demuestra que has hecho un buen trabajo. Para R.J. Cutlercon su nuevo documental sobre Martha Stewart. Resulta que cabrear a Stewart fue una mala jugada.

Aunque Martha Stewart admitió que le gustó la primera mitad del documental, pero que en su conjunto tiene grandes problemas con él, ya que critica a R.J. Cutler por su mal uso de los recursos y por apoyarse demasiado en titulares fáciles. “R.J. tenía acceso total, y realmente utilizó muy poco. Fue escandaloso”. Añadió que Cutler eliminaba constantemente anécdotas divertidas que Stewart compartía y, en su lugar, optó por poner un mayor foco de atención en su infame juicio de 2004, que giró en torno a su implicación en un escándalo de comercio de acciones, que le hizo pasar cinco meses en prisión. Como ella misma dijo, “No era tan importante. El juicio y el encarcelamiento en sí fueron menos de dos años de una vida de 83 años. A decir verdad, lo consideré unas vacaciones. l juicio en sí fue muy aburrido. Hasta el juez se durmió. R.J. ni siquiera puso eso. El juez estaba dormido en el banquillo. Lo escribí en mi diario todos los días”.

Martha Stewart también afirmó que Cutler engañó a la audiencia sugiriendo que se encuentra mal de salud a sus 83 años. “¿Esas últimas escenas en las que parezco una anciana solitaria caminando encorvada por el jardín? Le dije que las eliminara. Y se negó. Odio esas últimas escenas. Las odio”. También utilizó ángulos de cámara poco favorecedores, que insistió en usar a pesar de la petición de Stewart. Algo así como Marthacomo tantos otros documentales sobre famosos, no cabe duda de que atraerá a un montón de espectadores sólo por la prominencia del tema. Con ello, también podría dar lugar a especulaciones inmerecidas sobre el estado de salud de Stewart (en realidad tenía un tendón de Aquiles dañado y no sufre de fragilidad debida a la edad). Dicho esto, al fin y al cabo es la película de R.J. Cutler y él no realmente tienen que adherirse a sus peticiones.

Cutler ha seguido defendiendo Martha (la película, es decir), diciendo, “Estoy muy orgulloso de esta película y admiro el valor de Martha al confiar en mí para hacerla. No me sorprende que le cueste ver algunos aspectos… Es una película, no una página de Wikipedia. Es la historia de un ser humano increíblemente interesante, complicado, visionario y brillante”.

Pero quizá el movimiento más condenatorio por parte de Cutler fue la música: Martha Stewart quería que Dr. Dre o su mejor amigo Snoop Dogg para marcar el doc, que debemos decir que habría sido dope.

¿Crees que el director debería haber seguido las peticiones de Martha Stewart? ¿O es él quien tiene la última palabra?