Nicholas Hoult interpreta a un miembro del jurado demasiado cercano al caso que está juzgando.
TRAMA: Un alcohólico en recuperación que forma parte de un jurado se enfrenta a un dilema moral cuando se da cuenta de que él podría ser la clave del caso de asesinato para el que ha sido seleccionado.
RESEÑA: Jurado nº 2 recientemente generado titulares más por su vergonzoso abandono por parte de Warner Bros. que por su contenido. Considerada en su día como una posible candidata a los premios, la película ha sido exhibida en unos 50 cines de EE.UU. con un mínimo de marketing (al parecer, Warner incluso ha declarado que no anunciará la recaudación de la película al final del fin de semana de estreno). Incluso este crítico neoyorquino sólo pudo encontrar un puñado de cines en los que se proyectaba la película de Clint Eastwood, algo extraño teniendo en cuenta el legado del cineasta. Quizá pronto sepamos más sobre los porqués de este caso, pero después de haberla visto por mí mismo la respuesta podría ser sencilla: simplemente ya no es el tipo de película que atrae al público.
Teniendo en cuenta que el director tiene 94 años, es lógico que Jurado nº 2 no puede ser más anticuada. Un drama judicial sin violencia, desnudos o incluso lenguaje soez, es el tipo de película que era habitual en el cine hace décadas, pero que ahora es un unicornio en los multicines. Es una película para la gente que dice “es que ya no las hacen así”. Pues el Sr. Eastwood sí las hace.
Y aunque es alentador ver que las estrellas siguen haciendo “dramas para adultos”, la verdad es que… Jurado nº 2 es más adecuada para la pequeña pantalla. Es un cuento moral íntimo sobre un hombre que debe decidir el destino de varias vidas, incluida la suya, pero carece de fuegos artificiales o secuencias destacadas. Es robusta, pero anodina; su mayor transgresión es que es casi demasiado plácida. Jurado nº 2 tiene un gancho convincente y un puñado de escenas e interpretaciones sólidas, pero la falta total de suspense la frena.
Nicholas Hoult interpreta a Justin Kemp, un alcohólico en recuperación que escribe artículos aparentemente monótonos para revistas de estilo de vida. Lleva una vida sencilla que está a punto de complicarse: su mujer (Zoey Deutch) está a punto de quedarse embarazada. Por desgracia para Justin, acaba de ser elegido para formar parte de un jurado en un sonado caso de asesinato en el que está implicado el ex traficante de drogas James Sythe (Gabriel Basso), que presuntamente mató a su novia (la hija de Clint, Francesca Eastwood) tras una violenta discusión en un bar. A medida que escucha los detalles del caso, Justin empieza a darse cuenta de que estaba en el bar esa misma noche – y que podría haber estado involucrado inadvertidamente con la muerte de la joven.
Jurado nº 2 se desarrolla como un drama de bolsillo de John Grisham de los años 90, y sin duda hay un jugoso dilema en el centro de la historia: ¿Se limita Justin a estar de acuerdo con sus compañeros de jurado, que creen que Sythe es claramente culpable, o intenta convencerles de que emitan un veredicto de inocencia, lo que aliviaría su propia culpa sin tener que confesar su culpabilidad en el incidente? Gran parte de la película transcurre en la sala del jurado y los fans de películas como 12 Angry Men disfrutarán con la variedad de personajes pintorescos (aunque estereotipados) que poco a poco revelan sus propios prejuicios. Pero Eastwood se deja llevar por la sencillez del guión sin añadir mucha tensión ni misterio. Conocemos los hechos del caso (y la implicación de Justin) desde el principio, por lo que la película rara vez genera verdadero suspense. Y, aunque uno alienta a Justin para que haga lo correcto, no es un personaje tan interesante como para que nos aferremos a cada una de sus decisiones. Jurado nº 2 es intrigante, pero nunca cautivadora, y pide a gritos un giro final que nunca llega. (Por lo menos, Eastwood y el guionista Jonathan Abrams quieren que te pongas en la piel del protagonista y te preguntes cómo te desenvolverías tú en este singular dilema, lo cual es un buen ejercicio, pero no algo que eleve la película a algo más que un drama adecuado de dos horas.
El reparto ayuda a la causa de la película; hay muchos actores buenos que captan nuestra atención. Hoult está en plena forma en el papel de un hombre que intenta controlar su ansiedad durante toda la película, con un comportamiento tranquilo que parece estar siempre a punto de derrumbarse por completo. Toni Collette (que se reencuentra con Hoult 22 años después de About a BoyDeutch da un toque simpático a un papel bastante estándar de esposa encerrada en casa. Deutch añade un toque de simpatía a un papel bastante estándar de esposa confinada en casa. JK Simmons se divierte interpretando a uno de los miembros del jurado que cree que algo va mal en todo el asunto, y quizá lo más sorprendente sea Cedric Yarbrough, conocido normalmente por sus papeles cómicos (¡Reno 911! Los fans de Reno 911 lo reconocerán como el ayudante Jones), es una presencia apasionante como miembro del jurado que se toma el caso como algo personal.
Si bien es cierto que Warner Bros. le debe a Clint Eastwood el estreno de su película (lleva décadas haciendo ganar dinero al estudio), Jurado nº 2 no tiene los ingredientes necesarios para convertirse en un éxito en las salas de cine, por lo que hay que admitir a regañadientes que WB ha tomado probablemente una decisión acertada con su minúsculo estreno; puede que al final encuentre su público cuando acabe inevitablemente en Max. Puede que los fans del cineasta aprecien el ritmo pausado y los placeres sencillos de la película, pero se trata de una obra menor en una larga y ejemplar filmografía.
