Con todo esto de las franquicias de terror para la televisión, ¿por qué se ignora la más fácil de adaptar?

Recientemente se anunció que Mike Flanagan sería la adaptación de Carrie para la televisión. Y estoy seguro de que la mayoría de nosotros somos conscientes de la infierno del desarrollo que Lago de Cristal (el Viernes 13 series) ha pasado, perdiendo a su showrunner entre rumores de mala gestión. Y nos entristeció mucho ver que la serie de Chucky se cancelada después de tres temporadas. Pero el mundo de la televisión es duro y a las franquicias de terror no les ha ido precisamente bien. Hace varios años, Fox nos trajo El Exorcista Serie de televisión que tuvo una primera temporada increíble, decayó en la segunda y fue cancelada abruptamente.

El concepto de una chica poseída por un demonio y salvada por sacerdotes parece una historia que, en teoría, podría funcionar en televisión. Pero me arriesgaré a decir que… slashers no suelen ser buenos programas de televisión. Claro, hemos visto programas como Scream y Slasher han tenido cierto éxito, pero el subgénero basado en el asesinato no se presta al formato. Es el mismo problema que tienen los slashers cuando tienen secuelas. La mayoría de los slashers se desarrollan en un periodo de tiempo muy corto y tienen una estructura muy similar. Se desarrollan a lo largo de uno a tres días para permitir que un asesino aceche a algunas víctimas, las mate una a una, y que una chica final salve el día al final. Suele haber un elemento de misterio, lo que significa que hay mucho que ocultar para que dure 8-10 episodios. La suspensión de la incredulidad se hace más y más difícil cuanto más tiempo pasa. La falta de participación de la policía se hace más notable. Yo señalaría las series de Ryan Murphy que añaden tramas tan enrevesadas para alargar una temporada.

Es por eso que cada vez que oímos hablar de la Viernes 13 es una extraña historia sobre Pamela o un episodio de un solo episodio. Hacer una serie sobre un campamento de verano asolado por un psicópata con una máscara de hockey en el bosque empezaría a parecer bastante monótono al cabo de un tiempo (por mucho que me encantara, joder). Así que en lugar de eso se están centrando en los antecedentes de Pamela y Jason y en ver cómo pueden ampliarlos. ¿Significa esto que no tendremos un episodio que se sienta como un Viernes 13? No, pero creo que sería tonto esperar más que eso. Y es por eso que no tengo mucho interés en la serie. ¿A quién le importan sus historias? ¡Quiero a Jason matando gente! Al menos Chucky entendió la tarea.

Pero cuanto más lo pienso, hay una serie “slasher” que podría bien a la televisión. Una que se basa en su creatividad por encima de todos los demás elementos. Pesadilla en Elm Street. Ya tiene un concepto tan elevado en comparación con sus contemporáneos y el elemento onírico permitiría episodios tan drásticamente diferentes. Puede ser una antología como la de los 80 o incluso una historia ampliada de Pesadilla en una temporada. ¿Te imaginas la historia de Elm Street desde la original, a Dream Warriorspasado Maestro de sueñosy concluyendo con El niño de los sueños? No estoy diciendo que se haga un uno a uno, más bien señalo que los huesos ya están ahí para una historia expandida y episódica.

Y el panorama televisivo ha cambiado mucho desde la última vez que Freddy estuvo en televisión. The Walking Dead ha hecho volar las puertas del gore en la televisión por cable, demostrando que se puede llegar a la locura sin demasiada censura. Si además se incluyen los servicios de streaming, las posibilidades de violencia creativa son aún más tentadoras. Además, ya no es un lugar que las grandes estrellas eviten, lo que significa que algunas de ellas podrían estar dispuestas a ser asesinadas por Krueger. Ya hemos visto el potencial de cruce con la serie de Chucky. ¿Lo querría yo hasta ese punto? Probablemente no, pero sólo estoy tratando de mostrar lo financieramente viable que podría ser para un estudio. Capitalismo y todo eso.

Hay muchas formas de hacerlo que serían interesantes: una continuación de la franquicia a lo Chucky en la que podrían aparecer varios miembros de la franquicia de Elm Street. Alice y Jesse siguen por ahí y a los fans les encantan. Por ejemplo, Lori, de Freddy contra Jason. O incluso pueden convertir a Freddy en una mujer porque eso sería progresista y fresco (nota: esto es una broma. Por favor, no cambien el género de Freddy. No necesitamos a Francesca Krueger). Ni siquiera creo que el concepto de cambiar a Krueger sea controvertido, siempre y cuando lo hagan bien. Puede que Jackie Earl Haley no lo consiguiera en el remake, pero la gente estaba realmente entusiasmada con su elección. Los fans de Elm Street son más flexibles de lo que se cree. Así que hay muchas cosas que se pueden hacer que seguirían estando en línea con la serie en su esencia. Y siempre votaré por un regreso al formato de antología.

En realidad todo este artículo es sólo una petición para traer de vuelta Las pesadillas de Freddy y hacerlo bien. Es un concepto tan interesante que podría resolver el problema de poner a Robert Englund detrás del maquillaje una vez más. Simplemente tráiganlo de vuelta en un episodio como una especie de Freddy Alfa. O, diablos, que Englund narre y ponga a otro en el papel de Krueger (algo inevitable a estas alturas). Los episodios pueden ser drásticamente diferentes ya que el sueño/pesadilla reflejaría a la víctima. Algunas víctimas pueden morir y otras pueden vencer a Krueger. No importa porque, al igual que en la película de Elm Street, siempre sabemos que Freddy volverá al comienzo de la siguiente. Ahora imagínate que ocurriera en 10 episodios de una hora que nos pudiéramos dar un atracón. Ese es un sueño que quiero vivir.

¿Qué te parece? ¿Debería la Pesadilla en Elm Street a la televisión? ¿Es la Viernes 13 ¿serie condenada? Háznoslo saber en los comentarios.